八月福利：用传播学追星？你可以的！

Original 沐沐胡师姐新传考研 2022-12-15

团哥

3分钟前：

胡师姐的每月互动又来啦～万物皆可传播，各位追星男孩女孩们快来思考一下，咱们追爱豆的时候都可以用到哪些传播学理论吧！留言就有机会获得胡师姐的本月奖励哦！

8月5日深夜，一位说唱歌手红花会贝贝，因网友吐槽，竟当众在直播中自剁手指。看到这则消息，作为一枚传播学子，立马嗅到了热搜的味道，便决定一看究竟，这到底是出了啥事？！

原来是有一位网友在红花会贝贝直播期间，用语言“污蔑”了他，贝贝一时生气，便决定自割手指，以正清白！

这到底是什么鬼畜操作？更有戏剧性的是，剁完手指，他还用小号保平安，“好着呢，小李永远问心无愧”。后来，又有网友爆料称，之前那些所谓“污蔑”的话，其实句句属实......

这还不是最令小编震惊的，更震惊的在后面：即使看到自己偶像做了这样的事，并且本人在直播中也间接承认了，粉丝们并没有因此粉转黑，而是极力为自家“爱豆”洗黑。“我们hiphop圈就是这么真性情”！“贝贝简直就是《让子弹飞》里的六爷，真酷”！

这到底是怎么回事？明明就是偶像做错了，为什么这些粉丝可以如此不顾真相，只为给自家“爱豆”正名呢？

小编认真想了许久，这不就是传说中的“信息茧房”在饭圈中的体现么？在网络环境下，“由于信息量的超载，注意力有限的公众只能选择偏爱的信息领域，接触立场一致的人，看想看的内容，听想听的声音。每一个粉丝群体，都会有自己的交流场所，如微博中的超话，粉丝群，他们在这样的场所中，长期接收相同的声音，疯狂为自家“爱豆”打电话，长此以往，粉丝们接收的信息就越来越茧房化。原先持有的情感、态度会得到不断的加强，而对立的声音则会排除在茧房之外。对于粉丝而言，外界的批评声，与自己长期接受到的“爱豆”形象，有着极大的出入，粉丝很少接收外界的信息,一旦决定回击外界的声音,往往伴随着强烈的情感极化，引发“语言暴力”冲突。

经过这么一大通的分析，我好像终于有那么一点理解粉丝们的行为了，也不禁感慨，自己的学科真有用，还可以教会自己如何理性追星！不管是路人粉，还是粉丝，都一定要学会走出“信息茧房”，理性接收来自外界的声音，这样才能更加合理的看待“爱豆”。

在此，我不介意送你一本：

当然，也不是所有的粉丝都是这个亚子。比如我们都爱的周董和他7月喜提的热搜榜单，就是一个很好的例子。

在这个事件中，我想到了拟态环境。李普曼的拟态环境指出：我们每天接触到大众传媒提供的大量信息，很容易被淹没在巨大的信息流中，从而失去了直接去接触客观世界的机会，来不及去判断哪些信息是真实客观的反应了现实世界，只能从传媒营造的拟态环境中了解世界，因而误认为传媒提供的关于世界的形象，就是真实的客观世界。也就是说：人与现实世界之间，还插入了一个“拟态环境”。

想想这次杰伦喜提热搜的开端，就是一名豆瓣网友对媒介塑造的拟态环境提出了质疑呀！“为啥我家爱豆微博数据那么差，演唱会的票还那么不好抢”？原因就是这些流量明星们的流量，为我们营造了一个虚拟的拟态环境呀！新闻报道并不是现实世界镜子式的反应，流量明星们的流量再耀眼，也只是虚拟的拟态环境。

认识到真相后的粉丝们，上演了一场绝地反击，分分钟送自家爱豆登超话榜首。

（此处应该有掌声~）

看来传播学的魅力已经不仅仅在于考试，还帮助我们用更高端的手法追星！那么，问题来了！你和你家爱豆之间有什么故事么？

本月的互动话题是：就粉丝和偶像的那些事发表看法，你可以从传播学角度对自我的追星行为进行剖析，也可以分析偶像之所以成为偶像背后的原理，还可以从批判的角度对粉丝和偶像进行批判，总之，我们期待你的参与哦！

快在留言区留下你的答案吧！

奖品：京东e卡（小宝贝们可以拿e卡在京东上买书哦～平常不舍得买的书，这次胡师姐帮你结账！）

一等奖

一等奖一位：京东e卡200元面值

二等奖

二等奖一位：京东e卡100元面值

三等奖